鹦鹉案今终审宣判 案件下来颇受网民的争议
2018-06-19 15:42:13来源：四海奇闻
照片上面也没有这个编码，所以他根本不知道。定他罪的这个鹦鹉是不是王鹏的。 任女士认为，本案争论的焦点其实很简单：经人工驯养的野生动物，还属不属于法律所规制的野生动物的范畴。 根据最高人民法院的相关司法解释，刑法所规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物及驯养繁殖的上述物种。宝安区法院认为，本案所涉的鹦鹉虽然是人工驯养，但也属于法律规定的“珍贵、濒危野生动物”。 王某的二审辩护人、北京理工大学法学院教授徐昕告诉中国之声记者，首先，最高人民法院的动物案件司法解释，属于对刑法条文擅自所做扩大解释，违反罪刑法定原则，因而，从法理上来讲，法院不应当适用：“一审判决适用最高人民法院关于审理。破坏野生动物资源刑事案件，具体应用法律若干问题的解释。非常明显的违反上位法。他把驯养繁殖的动物，直接解释为刑法三百四十一条的珍贵濒危野生动物。
四海奇闻提示：试试← →键可实现快速翻页
* 声明：本文内容由四海奇闻收集于网络整理，内容仅供娱乐消遣，网友切勿当真。网站搜索“四海奇闻天天见”，天下奇闻一览无余。精彩分享请署名链接https://love.4hw.com.cn/animal/43926.html
